@밀면곱배기님 네 맞습니다. 수박들 잘가려내고 내란에 가담한것들 다 쳐넣어야하죠. 옛날같았음 사형입니다.
오로로로
IP 70.♡.71.32
04-08
2025-04-08 03:44:03
·
무엇보다 국회의원의 자질이 시정잡배보다 못하고 법사위에서 소리지를것들 보면 아직 성숙한 국회의원은 없지요. 하지만, 시민들의 의식은 1950년대보다는 휠씬 성숙해서 세계에서도 놀랄정도의 수준이되었죠. 국민이 직접 정치에 참여하는것이 시정잡배가 해먹는것보다 나은 상태입니다.
앞으로 50년후에 국회의원의 자질이 성숙해서 내각제가 가능하다면 그때 생각해봐야죠.
StayHungry
IP 210.♡.41.89
04-08
2025-04-08 11:13:26
·
@오로로로님 사실 그때 매우 성숙하다 해도 안되긴 합니다. 바로 한턴만 지나도 미성숙한 인물들이 망칠 가능성이 매우 높으니까요. 시스템 자체가 문제라고 생각됩니다. 국민이 개입할 여지가 매우 줄어드니..
국민들 속여서 내각제 하겠다는거죠 왜 지금은 본인들이 아무도 뽑아주지 않으니까요 박근혜때도 그랬지만 새정부 들어서고 개헌추진하자고 하면 바로 쌩일겁니다 지들이 원하는 개헌이 아니거든요
가장 확실한 개헌은 빨갱이 친일 매국 이익집단 정당해산과 의원별 각개격파를 통해서 민주당 단독 200석으로 개헌이 가장 확실합니다
더이상 빨갱이 친일 매국 이익집단과 수박들한테 놀아날 수 없습니다
zipdory
IP 106.♡.214.116
04-08
2025-04-08 10:43:11
·
멧돼지의 내란과 내각제 개헌은 결과적으로 국민들에게 크나 큰 불이익이 돌아간다는 점에서 전 똑같은 거로 간주합니다. 전자는 무력으로 그 목적을 달성하려 했다는 점에서 차이는 있지만 결과적으로는 국민이 국가의 주인 역할을 못하게 막는다는 점에서 똑같습니다. 내란을 막았던 그 힘을 그대로 가져와서 이 개헌 음모도 막아야 합니다.
랜슬럿
IP 118.♡.110.74
04-08
2025-04-08 11:14:21
·
지금 헌법이 가지는 문제들도 결국 당시 반헌법 세력이 개헌에 관여 했기 때문입니다. 개헌 하려면 가장 필요한게 위헌정당해산심판을 통한 내란세력 척결입니다.
수박들 잘가려내고 내란에 가담한것들 다 쳐넣어야하죠. 옛날같았음 사형입니다.
아직 성숙한 국회의원은 없지요.
하지만, 시민들의 의식은 1950년대보다는 휠씬 성숙해서 세계에서도 놀랄정도의 수준이되었죠.
국민이 직접 정치에 참여하는것이 시정잡배가 해먹는것보다 나은 상태입니다.
앞으로 50년후에 국회의원의 자질이 성숙해서 내각제가 가능하다면 그때 생각해봐야죠.
실제는 내각제 하자는 애기입니다
입법부에서
행정부 국무총리부터 장관까지
지지율로 나눠먹겠다는 거죠
국민들 속여서 내각제 하겠다는거죠
왜 지금은 본인들이 아무도 뽑아주지 않으니까요
박근혜때도 그랬지만
새정부 들어서고 개헌추진하자고 하면 바로 쌩일겁니다
지들이 원하는 개헌이 아니거든요
가장 확실한 개헌은
빨갱이 친일 매국 이익집단 정당해산과 의원별 각개격파를 통해서
민주당 단독 200석으로 개헌이 가장 확실합니다
더이상 빨갱이 친일 매국 이익집단과 수박들한테 놀아날 수 없습니다
전자는 무력으로 그 목적을 달성하려 했다는 점에서 차이는 있지만 결과적으로는 국민이 국가의 주인 역할을 못하게 막는다는 점에서 똑같습니다.
내란을 막았던 그 힘을 그대로 가져와서 이 개헌 음모도 막아야 합니다.
"내란당은 빼고" 가 필요 합니다.
잡았다 요넘들!!!
참 답답하다.
시기, 내용이 문제죠.
대선과 동시는 개소리!!
대선 이후는 찬성!!
국회의원도 지역구 대폭 줄여야 합니다.
국민의 의사를 지역별로 받는다니요.
전국구 기반 다당제로 해야한다고 봅니다.
대통령 될 자신은 없고 이렇게라도 해먹겟다는거죠.
'난가병'에 걸려서 개나 소나 출마선언 하는 놈들보단 현실적이긴 하네요. 물론 둘다 극혐입니다!